
Blog de la Agrupación Socialista de Astrabudua.
jueves, 21 de noviembre de 2013
Resoluciones de la Conferencia Política

martes, 19 de noviembre de 2013
domingo, 17 de noviembre de 2013
jueves, 26 de septiembre de 2013
domingo, 21 de julio de 2013
lunes, 22 de abril de 2013
El PSOE presenta su propuesta para federalizar el sistema autonómico
Hoy han presentado un documento de bases para reformar el modelo de organización territorial español que incluye una profunda reforma del Senado y el perfeccionamiento del actual sistema autonómico, con un claro giro hacia el federalismo.
No está de más recordar que el modelo federal funciona con éxito, desde hace años, en otros muchos grandes Estados del mundo.
Los socialistas, firmes defensores del modelo autonómico del que han sido principales impulsores como Partido, son conscientes de que algunas instituciones del modelo funcionan con notables deficiencias. Entre ellas:
Por eso, continúan defendiéndolo pero introduciendo importantes cambios que solucionen esas deficiencias y perfeccionen el modelo. Y la vía que ofrecen para hacerlo es federalizar el estado autonómico, mediante la necesaria reforma de la Constitución que aborde una revisión del Título VIII.
En resumen, estamos ante la alternativa constructiva que plantea el PSOE frente al recentralismo al que está llamando una parte de la derecha y al independentismo que está planteando el nacionalismo catalán.
Estas son las reformas más destacadas que se presentan:
Clarificar definitivamente las competencias incluyendo en la Constitución un solo listado de competencias exclusivas del Estado, estableciendo en los Estatutos de Autonomía las competencias restantes y suprimiendo el Art. 150.2 que prevé la delegación del Estado.
A efectos de mejora en los cauces de cooperación institucional, se incorporarían a la nueva Cámara Territorial que sustituya al Senado : la Conferencia de Presidentes, las Conferencias Sectoriales y el Consejo de Política Fiscal y Financiera.
El reconocimiento en la Constitución de los hechos diferenciales y singularidades simbólicas que han sido incorporadas a los distintos estatutos de autonomía en estos años.
Asegurar la igualdad de los españoles en sus prestaciones básicas y en su acceso a esas prestaciones, independiente del lugar del país donde resida.
¿Cuál es el objetivo del PSOE con esta propuesta?
Ofrecer una alternativa constructiva que, mediante el diálogo, permita dotar a España de una organización territorial del Estado:
Será en julio cuando el PSOE presente su propuesta definitiva.
jueves, 11 de abril de 2013
Bases contra la pobreza
En resumen, Rubalcaba proponía lo siguiente: Alcanzar un “compromiso nacional” que implique al Gobierno de España, a los ayuntamientos, las comunidades autónomas, a las ONGs, al Parlamento y a los Grupos Parlamentarios, para actuar con la mayor urgencia. Y la primera medida a adoptar sería crear ya un Fondo de Emergencia contra la Pobreza, dotado con 1.000 millones de euros para atender las necesidades más urgentes de niños, mayores y familias.
El PSOE calcula que de este fondo podrían beneficiarse más de 500.000 familias, permitiría crear o mantener 30.000 empleos y ampliaría en 83.000 las personas perceptoras de rentas mínimas de inserción.
El PSOE propone que el dinero de este Fondo de Emergencia contra la Pobreza lo reciban y gestionen los Ayuntamientos y las Comunidades Autónomas (a través de sus servicios sociales), como instituciones más próximas al ciudadano y las ONG`s, como entidades que prestan su ayuda a colectivos en dificultad.
La distribución de los 1.000 M€ del Fondo sería la siguiente:
- 400 M€ se distribuirían través de los Ayuntamiento y de su red de servicios sociales. Supone multiplicar por más de 4 el Plan Concertado para servicios sociales que tenían los Ayuntamientos y que el PSOE dejó en 86 M€, en lugar de reducirlo a 30 M€ para 2013, que es lo que ha hecho Rajoy en su proyecto de presupuestos para el 2013.
- Otros 400 M€ a través de las Comunidades Autónomas y de las rentas mínimas de inserción. Permitiría que 83.000 personas más recibiesen la renta mínima de inserción.
- Y 200 M€, a través de ONG´s (con una convocatoria extraordinaria para programas de integración laboral y lucha contra la pobreza). Supone duplicar su actual presupuesto para estos fines.
¿Qué cosas se podrían hacer con el Fondo de Emergencia contra la pobreza?
Con la parte que recibirían y gestionarían los ayuntamientos:
- Alimentación y gastos de vivienda, a través de ayudas directas económicas o en especie para alimentación, como vales para supermercados o paquetes con alimentos básicos, pañales y también para gastos de la vivienda (como luz, agua y calefacción).
- Infancia, recuperando las becas-comedor, las ayudas económicas para libros y material escolar, y para transporte y transporte accesible.
- Empleo, apoyando a las personas en riesgo de exclusión en su búsqueda de trabajo a través de la cooperación con los centros especiales de empleo, las empresas de inserción, la promoción del autoempleo o del trabajo por cuenta ajena. Según la Memoria del Plan Concertado del año 2010, más de 58.000 usuarios que acudieron a los centros de servicios sociales municipales en demanda de empleo, obtuvieron un puesto de trabajo gracias a las acciones realizadas desde el propio centro.
- Ayuda a domicilio y gastos de medicamentos para personas dependientes, especialmente mayores o con discapacidad, en riesgo de exclusión.
- Alojamiento de último recurso como albergues, centros de acogida, centros de día, viviendas tuteladas, etc.
- Serviría para complementar los recursos que las comunidades autónomas destinan a las rentas mínimas de inserción permitiendo ampliar en 83.000 personas el número de beneficiarios y agilizar la tramitación evitando los retrasos.
- Para llegar a más personas con sus programas de inclusión activa que combinan el apoyo en la búsqueda de empleo con una adecuada cobertura de rentas y acceso a servicios básicos.
miércoles, 10 de abril de 2013
El medicamentazo del PP y sus consecuencias...
Dentro de su política de recortes, el Gobierno de Rajoy decidió aprobar el año pasado –además del copago- el llamado Medicamentazo, que excluía más de 400 fármacos de la financiación pública.
Desde el principio nuestro partido dijo que era una medida mala, ya que iba a subir el precio a los medicamentos, y en los tiempos en los que estamos inmersos no es lo mejor precisamente.
El PP, para novariar, hizo oídos sordos y dijo que eso no sucedería y que ahorraríamos. La Ministra Mato incluso recomendó, entonces a la población que se podían sustituir muchos medicamentos por ”alguna cosa natural”...
A día de hoy nos encontramos que los medicamentos han subido una media de un 45% (incluso algunos un 100% y 200%)
Lo cierto es que, desde el 1 de septiembre del año pasado, cuando entró en vigor esta medida, decenas de medicamentos de uso muy común para resfriados, herpes y otros como lágrimas artificiales han aumentado mucho su precio. Algunos cuestan ahora el doble y hasta el triple de lo que costaban.
Y así se ha visto obligado a reconocerlo el Gobierno en su respuesta a una pregunta parlamentaria escrita de un diputado del PSOE.
De hecho, la propia ministra Mato ha tenido que admitir la subida de precios, porque ahora los precios de esos fármacos son "libres" y es "el mercado" el que los fija... qué vergüenza!
El Gobierno ha vuelto a cargar sobre los más débiles (en este caso los enfermos) sus medida de ahorro, obligándoles a optar entre dejar de usar esos medicamentos o pagarlos más caros, si pueden...
Os dejamos una tabla sobre los preciosw de los medicamentos:
El PSOE pide al gobierno que paralice la ejecución de los desahucios hasta que haya una nueva ley que los regule
De hecho, hoy se ha establecido en el Parlamento un nuevo plazo de otra semana más, para presentar enmiendas al texto
refundido presentado por el PP que aglutina el proyecto de Ley del Gobierno y el texto de la Iniciativa Legislativa Popular.
Los socialistas ya han dicho que no pueden dar su apoyo al texto presentado hoy por el PP, porque no da solución a nadie :
Además y viendo que el procedimiento de urgencia para legislar se está dilatando, en este caso concreto, el PSOE ha pedido por escrito que el Gobierno paralice la ejecución de todos los desahucios, hasta que haya una nueva ley que de solución al problema.
Las situaciones de auténtico drama a las que tiene que dar urgente respuesta la nueva ley, hace imprescindible la paralización, mientras dure su tramitación, en opinión de los socialistas.
El PSOE va a seguir defendiendo que nadie pierda su vivienda:
lunes, 8 de abril de 2013
Rajoy prepara otro recorte a la "hucha de las pensiones"
Rajoy siempre se anda quejando de la herencia socialista, a pesar de que diría que nunca hablaría de herencias recibidas, empeorándola el toda. En cualquier caso, nunca menciona la herencia relacionada con la "hucha de las pensiones" (El Fondo de Reserva de la Seguridad Social), 67.000 millones de euros.
El Gobierno del PSOE se encontró este Fondo con 15.000 millones de euros y lo llenó con otros
52.000 millones más, hasta dejarlo en 67.000 millones de euros, que son los que se encontró Rajoy en él.
Que ni Rajoy ni el PP reconozcan nunca nada de lo bueno que ha hecho el PSOE, forma parte de su estilo y su forma de hacer política. Pero lo alarmante, en este caso de la hucha de las pensiones, es que se la están merendando, con un voraz apetito:
Es decir, a pesar de haber gestionado 4 años de la crisis, los socialistas sólo acercaron la mano a la hucha de las
pensiones para llenarla con 52.000 millones de euros más. En cambio, Rajoy y el PP solo la han acercado para vaciarla, desde el primer año.
Baste decir, para hacerse idea de la magnitud de esta cifra, que el rescate que Rajoy ha pedido a Europa para los Bancos es de 40.000 millones de euros.
Con todo esto, Rajoy pone en peligro la garantía para las pensiones del futuro.
El Fondo de Reserva es una garantía para las pensiones que se creó para hacer frente a situaciones de déficit estructural motivadas por el envejecimiento de la población y no para utilizarlo por caídas de la actividad
económica.
Al vaciarlo, como está haciendo Rajoy para pagar nóminas, está reduciendo su capacidad de seguridad y garantía para
las pensiones.
Ayer saltó también la noticia de que el Gobierno ha concentrado todas las inversiones (el 97%) de la hucha de las pensiones en deuda pública española.
Incluso desde la mayor confianza y apoyo a la deuda pública española, la mínima prudencia aconseja siempre diversificar la inversión. Por supuesto, siempre en valores seguros, como sin duda lo es nuestra deuda pública.
domingo, 17 de marzo de 2013
El PSOE estudia presentar un recurso de inconstitucionalidad a la reforma de las pensiones del PP impuesta "por decreto y sin diálogo político ni consenso con los agentes sociales"
“El PSOE no comparte ni las formas ni el fondo de la reforma” de las pensiones que acaba de acometer el Gobierno del Partido Popular a golpe de decreto ley. Así lo ha asegurado esta mañana en Ferraz el portavoz de Economía y Empleo del GS en el Congreso, Valeriano Gómez.
El Gobierno del PP lleva a cabo “una reforma en un aspecto esencial, no periférico de nuestro sistema de pensiones y lo hace sin acuerdo político, sin acuerdo social y por decreto ley”. Y por eso el PSOE va a estudiar la presentación de un recurso de inconstitucionalidad contra esta medida. “No hay ningún precedente en el uso de la figura del decreto ley para reformar nuestro sistema de pensiones. Esta era la virtud del Pacto de Toledo y el ser las pensiones un ámbito prioritario y preferente del diálogo social y en nuestro modelo de convivencia”. Además, los socialistas van a pedir la “comparecencia urgente del gobierno para que explique este nuevo atentado al Pacto de Toledo”.
Y ha recordado que “la profunda reforma” que abordó el gobierno socialista hace dos años “fue tramitada como proyecto de ley y se discutió durante 6 meses en el parlamento español”. Gómez ha destacado, además, que en los últimos 14 meses de gobierno ‘popular’ se han aprobado 35 decretos leyes y “esto excesivo y no es propio de un gobierno democrático”.
JUBILACIÓN ANTICIPADA
Valeriano Gómez ha asegurado que la jubilación anticipada “no es un coste”, como el PP traslada a la ciudadanía. “El que se acoge a esta jubilación tiene una reducción muy importante en la cuantía de su pensión”, ha afirmado el socialista. Es más lo que ahorra al sistema de la Seguridad Social porque estas pensiones “sufren una reducción del 40 y el 50%” y por lo tanto, es “más importante esa reducción que todo el gasto adicional que produce a la Seguridad Social por haber adelantado tres o cuatro años la jubilación anticipada”. Gómez ha denunciado “el uso perverso y engañoso” que hace el PP de la jubilación anticipada, que supone una pérdida de una parte muy importante de los derechos de pensión, “pero que es lo único que tienen los trabajadores cuando son despedidos a una edad tardía para volver a incorporarse al mercado de trabajo”. Sin olvidar además que la edad de jubilación en España es “de las más altas de Europa ya que en Alemania, Italia o Francia se jubilan más pronto” que en nuestro país.
SUBSIDIO MAYORES DE 55 AÑOS
Otro “gran recorte” de esta reforma al que se ha referido Valeriano Gómez es el del subsidio de desempleo para mayores de 55 años. “El gobierno endurece las condiciones de acceso a un subsidio que es lo único que tienen aquellos miles y miles de trabajadores que son despedidos de sus empresas con más edad”. El socialista ha lamentado que el Partido Popular, “en lugar de facilitar ese ajuste” lo “endurezca para aquellos que tienen una situación peor y que son más débiles a la hora de enfrentarse a nuestro mercado de trabajo”. “Esta parte de reforma no tiene ninguna explicación razonable desde ningún punto de vista, y es rechazable”, ha concluido Gómez que ha reiterado que “el Gobierno debe dejar de usar la imposición y el decreto y usar más el diálogo”.
El PSOE reclama al Gobierno la paralización inmediata de los deshaucios
Nadie (tampoco el PSOE, nosotros), ha cambiado esta norma, hasta el momento. En este sentido, y sin que sirva de excusa, fue el Gobierno del PSOE (en julio del 2011) el único que ha aprobado medidas para ayudar a quienes no pudieran atender al pago de su hipoteca. Entre ellos elevar a 1.000 euros los ingresos que no pueden ser embargados.miércoles, 13 de marzo de 2013
Como reducir el déficit... por el PP
Su objetivo único ha sido ese, el deficit. Y para ello le ha dado igual incumplir todos sus compromisos: Haber hundido a España en la recesión, en lugar de sacarla de la crisis como aseguraban que sabían hacer. Han llevado al país a la mayor tasa de paro de toda su historia. Están desmantelando el Estado de Bienestar, día a día, y los derechos de los trabajadores, con su exclusiva política de recortes, propiciando que se esté dando el mayor crecimiento de gente pobre desde el inicio de la democracia. Miles de familias de este país están en la pobreza.
Parece ser que todo esto les ha dado igual... lo importante para ellos era el déficit.
Y es que, si encima de todo lo que nos han hecho pasar a la mayoría de los ciudadanos, no consiguen reducir el déficit o que lo han reducido muy poco, supondría reconocer su fracaso también en eso.
Ante eso han recurrido a la trampa de MAQUILLAR LAS CIFRAS.
La forma de hacerlo es la siguiente:
Con este primer descuento, Montoro presentó un déficit del 6,7% en 2012.
¿Cómo lo ha hecho? Retrasando a 2013 la devolución de más de 4.000 millones de euros de impuestos que el Gobierno tenía que haber devuelto en 2012 (IRPF, IVA y Sociedades)

El indicio claro de la trampa del PP es el siguiente: Lo normal es que la deuda pública y el déficit público crezcan o mermen a tasas parecidas.
Sin embargo, al mismo tiempo que Montoro anuncia un déficit del 6,7% en 2012, se confirma que la deuda pública ha crecido en 14 puntos del PIB, en ese mismo año.
Es decir que, en 2012, la deuda ha crecido más del doble que el déficit. Y esto... NO ES POSIBLE.
Por tanto, la mentira del Gobierno estaba servida
La prueba de la mentira:
Anoche y casi de tapadillo, el Gobierno hizo público el informe de la Agencia Tributaria correspondiente al primer mes de este año 2013 y en ese informe se refleja la prueba EVIDENTE de que gran parte de las devoluciones de impuestos que se tenían que haber producido en 2012 se han aplazado a enero de este año.
El dinero que el Gobierno ha devuelto a los
contribuyentes en enero de este año es un 82% más que en enero de 2012
Y el único motivo creíble para hacer eso es que no contabilizaran como déficit.
CONCLUISION: Para reducir artificialmente un punto de déficit en 2012, el gobierno ha maquillado las cifras y ha hecho que el presupuesto de 2013 comience su andadura lastrando en 10.000 millones de euros. Señoras y señores: Este es el Gobierno del PP...
lunes, 11 de marzo de 2013
No está de más pedir disculpas de vez en cuando
viernes, 4 de enero de 2013
Datos del paro del primer año de Rajoy
El Servicio Público de Empleo hace dos días sacó las cifras correspondientes al mes de diciembre, el paro registrado en 2012 se sitúa en 4.848.723. Es decir el 2012 cierra con 426.364 parados más, frente a los 322.286 parados más respecto al año anterior con que se cerró 2011. Esto es, un 9´64% más que el año anterior. Lo más impactante de los datos del paro de 2012, son los datos de afiliaciones a la Seguridad Social que indican la cantidad de empleo (por cuenta ajena y autónomos) destruido, y es que las afiliaciones a la Seguridad Social
cayeron hasta las 787.240 afiliaciones menos superando el doble de la caída de afiliaciones de 2011.
Ante estas declaraciones del ministro, es necesario decir varias cosas para dejar las cosas claras y que los ciudadanos tengan una información objetiva y no sesgada. En este sentido hay que decir que la campaña navideña ha ayudado a bajar las cifras de paro sobre todo en el sector servicios.
Por otra parte, aún teniendo en cuenta que la caída de los cuidadores de
dependientes ha sido de 63.440 afiliaciones, el dato de destrucción
de empleo es peor que el de diciembre del año pasado.
En cualqueir caso, el buen dato de la bajada de paro en diciembre no debe engañarnos
ni engañar a nadie, porque el dato global de 2012 es malísimo, con
un incremento de más del 9%. Esta última cifra pone de manifiesto la necesidad de que el Gobierno de Rajoy cambie de política económica y ponga en
marcha programas de crecimiento y empleo.
Por otra parte, a diferencia de lo que ocurría anteriormente, el PSOE se alegra de
los últimos datos de creación de empleo, como no podría ser menos. Pero esto no quiere decir que pensemos desde el PSOE que la reforma laboral del Gobierno está generando más despidos en esta crisis económica, con el agravante de que los
desempleados tienen menos cobertura por parte de los poderes públicos merced a los recortes del Ejecutivo de Rajoy.
Por eso hay que evitar los espejismos que tienen algunos y que nos quieren hacer ver y a exigir al Gobierno que de protección a las personas que pierden el empleo y se quedan sin prestaciones. Por eso el PSOE reclama al Gobierno que renueve de verdad el plan "Prepara", que concede prestaciones a los parados que las han
perdido, porque la última vez, en verano, lo que hizo el Ejecutivo
fue recortarlo y por eso el PSOE votó en contra.
lunes, 3 de diciembre de 2012
La últimas desmedidas de Rajoy
Y es que Rajoy ha tomado 3 decisioens de un gobierno muy de derechas:
El Gobierno está empobreciedno a los mayores, a nuestros abuelos, a los pensionistas, a todas esas personas de avanzada edad que, muchas de ellas, son las que están soportando a miles de familias en este país. A esta subida hay que sumarles la subida del IVA, del IRPF, el copago farmaceútico y el medicamentazo. Jamás nadie había perjudicado más a nuestros mayores que lo que está haciendo el señor Rajoy.
Era el último compromiso que a Rajoy le quedaba por incumplir, la última mentira del último gran mentiroso de la política, que ha esperado que pasaran las últimas citas electorales para anunciar esta medida. Si esto no es cinismo político, que venga Dios y lo vea...
En estos tiempos de desidia política y de criticas por parte de la masa social de este país, es necesario recordar que hay diferencias entre el PP y el PSOE, y es que entre el 2004 y el 2010 el PSOE subió las pensiones mínimas en un 50%, y las pensiones medias en España un 40%. En enero del 2011 se subieron las no contributivas, las mínimas y las del SOVI de acuerdo con el IPC previsto, un 1%, congelando el resto de ellas, y en diciembre se actualizaron con el IPC, un 1,3%
El Gobierno del PP ahora quiere meter mano en la Bolsa de la Seguridad Social, un fondo que el PSOE encontro en 17.000 millones de euros y dejo en 67.000 millones de euros.
Ha este paso aun nos queda mucho que sufrir con la derecha más conservadora y antisocial de España, que ante esta crisis sigue dejando a la gran masa social, despreocupandose de ella y preocupandose más de lo que le dictan en Europa...
lunes, 5 de noviembre de 2012
El BOE de los EREs en la Administración Pública
De este modo, como por la tele no nos vamos a enterar, a continuación os dejamos un enlace para que os podáis descargar el número 261 del BOE.
¿Hasta dónde piensa recortar el Gobierno? Mientras esperamos la respuesta, hoy nos enteramos de que hay 120 parados más...
domingo, 14 de octubre de 2012
Algunas perlas del PP
Y es que no hace falta más que ver algunas de las perlas que han dejado él, y algunos de sus compañeros de filas, para darse cuenta de la ideología del partido gobernante:
Y así hay bastante más... Esto demuestra que en muchos casos el PP está usando la crisis para recortar y retroceder con medidas rancias, de otros tiempos, ideológicamente de derechas, medidas que estaban ocultas en su campaña electoral.
miércoles, 3 de octubre de 2012
"Cuando yo gobierne bajará el paro"
Los últimos datos que han aparecido antes de ayer indican que el pasado mes de septiembre hay 79.645 personas más paradas, con lo que estamos ante 4.705.279 personas en situación de desempleo. Si estos datos los comparamos con septiembre del 2011, tenemos un resultado de 478.535 parados más.
Esta es una muestra más del Rajoy que decía hace unos meses "Yo tengo un plan"... pues vaya plan Sr. Rajoy, vaya plan...
A estas alturas ya es un hecho que lo que tiene es un "no plan". Un "no plan" para para todos esos parados, pobres, jovenes, clase media, clase trabajadora y en definitiova para la gran mayoría de ciudadanos que viven en este país, y que ven como el futuro se lo están arrebatando de las manos.
Y es que los datos indican que por cada día de gobierno del Sr. Rajoy, hay 1.000 parados más. Pero además de crecer el paro, sin que se vea por ningún lado algún atisbo de lucidez y de mejora por parte de nuestro gobierno, el sistema de Seguridad Social ha perdido 420.000 afiliados entre enero y septiembre del 2012. Ha habido un descenso de 152.537 contratos y sobra decir que los contratos indefinidos también han bajado, a la vez que ha subido la precariedad laboral, con la Reforma Laboral impuesta por la mayoría absoluta del Partido Popular.
martes, 2 de octubre de 2012
Ley de Segunda Oportunidad, una propuesta del PSOE
De este modo, el pasado 27 de diciembre nuestro partido anunció que se iba a presentar una proposición de Ley contra el Desahucio, el sobreendeudamiento y la Insolvencia familiar, una ley que en países como Francia o Suecia ya existe (se le conoce como ley de Segunda Oportunidad).
Creemos que una ley así es necesaria, ya que a miles de familias españolas se les está desahuciando por no poder pagar la hipoteca, sin que puedan cancelar su deuda, lo que les condena a la pobreza.
Esta proposición de ley tiene como objetivos poner fin a los desahucios que ya han afectado a más de 400.000 familias, estableciendo la posibilidad de que los deudores puedan seguir usando la vivienda.
Además de esto, con esta ley se prentende evitar las prácticas de los bancos, muchos de ellos parte activa en esta crisis que estamos pasando, que han hecho sobreendeudarse a muchos ciudadanos en este país.
He aquí otro ejemplo de oposición útil, una oposición que intenta aportar soluciones reales a problemas reales, en definitiva, una oposición de un partido con vocación de gobierno.





